Essa importante e séria Certificação do “Selo Verde” para o ano de 2011, coordenada pelo Conpam - Conselho Estadual de Políticas e Gestão do Meio Ambiente faz anualmente a avaliação dos municípios cearenses inscritos, sobre as ações ambientais devidamente concretizadas e comprovadas, certificando os municípios em três categorias: A, B e C (para um melhor entendimento das categorias é como se fosse A: ótimo, B: bom e C: regular). tudo isso com base no isa, que é o Índice de Sustentabilidade Ambiental.
Ave símbolo do município de Barbalha, Ceará. |
A conquista do “Selo Verde” para o município é uma demonstração do gestor para a população, da sua responsabilidade e compromisso socioambiental com sua cidade.
Os resultados divulgados oficialmente pelo conpam mostram que: dos 184 municípios cearenses, 137 foram inscritos o que corresponde a 74%, ou seja, 25% não se inscreveram. Pois bem, desses 137 municípios inscritos apenas 24%, ou seja, 33 municípios atingiram o nível suficiente de pré-classificação para concorrerem a certificação, etapa essa que é avaliada localmente pela comissão do conpam.
Numa análise sintética dos resultados a nível estadual, nenhum município do obteve a Categoria A (que seria o isa ótimo). E mais, dos 33 municípios selecionados, apenas 12 obtiveram a Categoria b; Caucaia da Região Metropolitana de Fortaleza ficou com o melhor índice; Sobral foi o melhor na região Norte e Crato na região Sul e, este no Território do Cariri foi o único município que atingiu o maior isa (5,01), sendo então, classificado na Categoria b.
Para a Categoria c (Isa regular) dos 9 municípios que integram a Região Metropolitana do Cariri, excluindo o Crato que foi o único de Categoria B, 3 municípios obtiveram a certificação do “Selo Verde”: Juazeiro do Norte(que recuperou o selo verde perdido em 2009), Missão Velha e Jardim.
Barbalha, mais uma vez não obteve o “Selo Verde” que já havia perdido no ano passado ficou, portanto, entre os 56% dos municípios da Região Metropolitana do Cariri que não foram certificados. Parece até que a questão ambiental não é prioridade para o município. É bom informar que a avaliação do CONPAM é realizada com base nas ações e atividades desenvolvidas pelo gestor público municipal.
Diante desses resultados criteriosamente avaliados pelo CONPAM, uma leitura que se pode fazer em relação à responsabilidade socioambiental, visto que a maioria dos municípios tanto do estado como aqui da região do cariri não obtiveram sequer a Categoria C é que, a maioria dos gestores municipais ainda trata a questão ambiental de forma pontual, não dando muita importância em suas administrações logo, não é prioridade, ou seja, sequer têm uma política pública municipal para o meio ambiente.
ACREDITO QUE POR FALTA DE SENSIBILIDADE, RESPONSABILIDADE E EDUCAÇÃO TRATAM O AMBIENTE TODO COMO LIXÕES ABERTO. É ESSA PRATICA QUE CONHECEMOS, SOMOS REMANECENTES DE EXPLORADORES E NÃO TEMOS A CULTURA DA EXPLORAÇÃO SUSTETAVEL LAMENTAVELMENTE! PORÉM ESTAMOS AQUI FAZENDO A NOSSA PARTE SOMOS O C.S.B.H.DO SALGADO E ACREDITAMOS EM MUDANÇAS DE HABITOS PARA MELHOR. UMA CONVIVENCIA HAMBIENTAL RESPONSAVEL E SEGURA PARA TODOS OS SERES VIVO.
ResponderExcluir